W Teksasie szalona praca ratownicza przechodzi w długą drogę do powrotu do zdrowia. Odwołania dużych organizacji non-profit, takich jak Amerykański Czerwony Krzyż, Armia Zbawienia i ASPCA dołączą lokalne organizacje charytatywne, a nawet pojedyncze rodziny i firmy, za pośrednictwem mediów takich jak media społecznościowe i kampanie GoFundMe.
Zachęca się Amerykanów, aby dodawali ofiary Harveya do twojego normalnego dawania. Więc ogólnie rzecz biorąc, czy twój dolar idzie dalej w marce lub lokalnej organizacji charytatywnej? Dane sugerują, że nie ma dużej różnicy, ale duże organizacje charytatywne wydają się być lepsze podczas ostrych kryzysów, podczas gdy mniejsze organizacje charytatywne lepiej wykorzystują wsparcie przez cały rok.
dr Shena Ashley, dyrektor Centrum ds. Organizacje non-profit i filantropia w Urban Institute , think-tank z siedzibą w Waszyngtonie przeanalizował dane i odkrył, że dolary przekazane sieci mają taki sam wpływ, niezależnie od tego, czy przechodzą przez dużą, czy małą organizację, ponieważ obie wielkości mają uzupełniające się mocne strony. Mała organizacja ma gruntowną wiedzę o potrzebach swojej okolicy, ale duża działa na bardziej efektywną skalę. (Są wyjątki, takie jak organizacje charytatywne zajmujące się badaniami nad chorobami, gdzie większość darowizn zazwyczaj trafia do kosztownego sprzętu i wykwalifikowanych lekarzy lub do kosztów ogólnych, bez względu na wielkość organizacji).
W przypadku poważnych katastrof duże organizacje mogą mieć przewagę. Weźmy na przykład pomoc żywnościową w Harvey. Organizacja zajmująca się dystrybucją to ogromny, skoordynowany wysiłek dostarczania żywności, coś w rodzaju FedEx, mówi Ashley. W przeciwieństwie do lokalnych jadłodajni, które mogą być pod wodą i bez prądu, grupa taka jak Karmienie Ameryki posiada rozległą, złożoną sieć banków żywności i chłodni, które mogą się szybko zmobilizować. A duże organizacje szukają (i często już współpracują z) małymi firmami, które znają rodziny Houston, blok po bloku.
Zazwyczaj ludzie wybierają organizacje charytatywne, których wartości są zgodne z ich własnymi, podwajając wartości filantropijne efekt dobrego samopoczucia . Technologia dodała nowy aspekt: omijanie działalności charytatywnej i bezpośrednią interakcję z potrzebującymi.
Najbardziej rozpoznawalna pożywka od dawcy do biorcy, GoFundMe , umożliwia użytkownikom kontaktowanie się z daną osobą (lub rodziną), śledzenie kampanii i otrzymywanie aktualnych informacji o tym, jak pomogły ich pieniądze. To osobiste doświadczenie, w przeciwieństwie do wypisywania czeku, a nawet wypełniania formularza darowizny online, mówi dr Una Osili, profesor ekonomii i prodziekan ds. badań i programów międzynarodowych w Lilly Family School of Filantropia na Uniwersytecie Indiana . Trzy miliardy dolarów zmieniły właściciela od czasu uruchomienia witryny w 2010 roku.
To i to, co Osili nazywa bezproblemową darowizną (jak darowizna przez SMS lub Winda umożliwienie użytkownikom zaokrąglenia kosztów przejazdów do następnego dolara i przekazanie reszty wybranej przez siebie organizacji charytatywnej) wpłynęło na wzorce dawania.
Jakkolwiek nowe są metody, wiele potrzeb pozostaje bez zmian. Twoja lokalna orkiestra symfoniczna, Girl Scout Troop i ogród społeczności wymagają stałego dopływu funduszy przez cały rok.
Niezależnie od tego, czy jest to firma międzynarodowa, lokalna czy indywidualna, ważne jest, aby zweryfikować organizację. PrzewodnikStar i Biuro lepszego Biznesu to dobre miejsca do rozpoczęcia. (W przypadku darowizn indywidualnych GoFundMe zachęca użytkowników do skontaktowania się z organizatorem kampanii w celu uzyskania dodatkowych informacji, aby upewnić się, że wszystko działa.)
POWIĄZANE: Najlepsze jedzenie do przechowywania na wypadek sytuacji awaryjnej
